どういう理由で隠しカメラや盗撮がばれたのかを考えると、パワハラやセクハラ対策の証拠どりにとって良い勉強になります。
いわゆるケーススタディとして、どうして隠しカメラや盗撮がバレたのかを考察・検証したいと思います。
隠しカメラがバレて表沙汰になっているものは、専ら犯罪であるため、主に犯罪ニュースの考察になります。なぜならば、犯罪でない限り、仮に隠しカメラがバレたとしても、何ら違法ではないので騒ぎにすらならないためです。(隠し撮りや盗撮自体は違法ではないため。)
しかし、当サイトは犯罪を助長するものではありません。予めご了承ください。
島根県隠岐の島町は２０日、勤務中に町役場支所の女性用トイレで盗撮行為をしたとして、同支所の男性職員（４０）を停職６か月の懲戒処分にしたと発表した。処分は１９日付。管理責任を問い、町は支所長を同日付で厳重注意処分とした。
町総務課によると、昨年１２月１９日、女性職員から支所のトイレを利用中、人の気配を感じたという訴えがあり、町は同２０日、隠岐の島署に被害届を提出。その後の捜査で、同１６、１９日に企画幹の男性職員が勤務中に女性用トイレに入り、小型カメラで盗撮していたことが判明したという。
池田高世偉町長は２０日の町議会全員協議会で、「信頼を著しく失墜し、おわび申し上げる。公務員としての品位、モラルの向上に厳しく取り組む」と陳謝した。
監督責任を取り、町は池田町長の４月分給与を２０％カット、大庭孝久副町長の分を１０％カットする条例案を町議会３月定例会に提出し、全管理職の３月分の管理職手当を自主返上する方針。
支所では男性用、女性用ともにトイレの入り口に扉がないため、町はアコーディオン状の扉を設置する。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20200221-OYT1T50078/
トイレに小型カメラを設置して盗撮を試みたということです。
どんなカメラを仕掛けたのかが気になりますが、小型のカメラだったので、カメラだと認知されたのでしょう。さらに壁にくっついていたら怪しいです。
パワハラ・セクハラの証拠を押さえるときも「カメラ！」と思われたら疑われます。変なカメラは通常トイレにはないからです。
それにしても、小型カメラで盗撮というのは、持ち込んで撮影したということでしょうか？設置されたのではアコーディオン状の扉を付けたところで何の効果もなさそうですがどうなのでしょうか？
