土曜日の夜、スマホが静かすぎた
11月の第2土曜、22時47分。リビングのソファで夫がスマホを眺めていた。
いつもならLINEの通知音が数回鳴る時間なのに、その夜は画面が暗くなる前に夫の指が素早くスライドした。ちらりと見えたロック画面は、黒無地だった。
10月まではずっと家族4人の旅行写真だった。
何も言わなかった。言えなかった。でもその瞬間から、私の中で何かが変わった。
— 家庭内隠しカメラとは、自宅内の行動を記録するために家具・日用品に偽装した小型カメラを設置し、映像証拠を収集する方法の総称を指す。
—
ゴルフバッグと「接待」という言葉
その後の3週間で、確信に変わるような出来事が重なった。
週末のゴルフが「接待」名目で2週連続続き、片方はキャディのいないセルフプレーのコース。広告代理店の管理職が、クライアント相手にキャディなしで接待するとは聞いたことがない。帰宅が23時を過ぎた夜が、月に4回になっていた。
夫のLINEトークリストを一瞬だけ目にする機会があった。「会食準備」「営業支援G」「〇〇部会」——どれも仕事らしい名前だが、見覚えのないアイコンが混じっていた。
探偵事務所に電話した。「基本料金30万円から、成果報酬は別途」と言われた。弁護士に相談する前に証拠が必要だとも言われた。
「証拠がないと何もできない。」
その言葉が、私を動かした。
—
家庭内にカメラを置くことは違法なのか
調べるまで、後ろめたかった。
2023年に施行された不同意撮影等処罰法（撮影罪）は、トイレ・浴室・更衣室など「人が通常衣服をつけないでいる場所」での無断撮影を主な対象としている。リビング・玄関・書斎などの生活空間への設置は、同法の直接的な対象外になるケースが多い。
弁護士ドットコムに掲載された複数の事例では、「自宅リビングに設置した隠しカメラの映像が、不貞行為の証拠として離婚訴訟で採用された」前例がある。
自分の家の、自分が所有する空間で、自分が知りたい事実を記録すること。それが証拠収集だ。法的な詳細は弁護士への確認が必要だが、少なくとも「何もできない」状況ではなかった。
—
家庭内カメラを選ぶ3つの基準
実際に4製品を試した経験から言う。選択基準はシンプルに3つだ。
①画質（4Kか1080Pか）：証拠として使うなら4Kが有利。スマホ画面のテキスト・人物の表情・文書の細部まで映る。
②偽装力：夫が毎日目にする環境に置く以上、「置いてある理由がある物」でなければならない。不自然な物体は一発でバレる。
③電源問題：長時間録画にはコンセント直結型か大容量バッテリー型が必要。バッテリー切れで肝心な場面を逃したくない。
この3軸で選んだ製品が以下だ。
—
リビングの死角を埋めた：スパイダーズX PRO 4K
最初に設置したのはリビングのテレビボード上。夫がスマホを触りながらソファに座る位置から2.4メートルの場所だ。
ここに置いたのがスパイダーズX PRO 4K UT-124W Angel Eye（¥49,800）。
使ってみてわかったのは、4K解像度が想像以上に精細だということ。夫がスマホを操作している手元のテキストが、3メートル先から判読できるレベル。表情の微細な変化も映っていた。広角レンズで画角が広く、テレビボードの端に置いても部屋全体をカバーできた。週末の外出中も長時間駆動で動き続け、帰宅してから出かけるまでの全ての会話と動作が記録された。
「知りたい」という気持ちを最初に満たしてくれた機器だった。証拠としての価値より先に、事実を見る手段を与えてくれた。
—
書斎の扉の向こう：コンセント型で24時間監視
問題は、夫が書斎に籠もる時間が増えていたことだった。テレワーク名目で、夜の21時以降も「仕事中」として扉を閉める日が月に10回を超えていた。
書斎のコンセントに差し込んだのが、スパイダーズX コンセント型・電源タップ型カメラ（¥29,800）だ。
電源タップに見えるため、新しく差し込んでも「充電器が増えた」程度にしか映らない。何より、コンセントから直接電源を取るのでバッテリー切れがない。夫が書斎に入っている間、ずっと動き続けている。スマホからリアルタイムで映像を確認でき、書斎に入れない日も夫がいつ電話し、どんな表情で話しているかが把握できた。
出張中、スマホに通知が来た。夫が23時に電話している映像だった。
—
玄関脇の「観葉植物」が一番バレなかった
帰宅時刻を確実に記録したかった。
玄関の靴箱の上に置いたのは観葉植物型カモフラージュカメラ CK-016B（¥24,800）。鉢植えに見える筐体の中にカメラが内蔵されていて、1080P画質でリモート視聴に対応している。
動体検知が働き、夫が玄関を通るたびに通知が来る。「今、外に出た」「今、帰ってきた」——この時系列の積み重ねが、行動パターンの把握に予想以上に有効だった。毎週土曜のゴルフが本当に何時に終わっているのか。何時に帰宅しているのか。全部、タイムスタンプ付きで記録された。
2ヶ月間、全く怪しまれなかった。32GB内蔵で長期保存も問題ない。
—
ティッシュ箱が「証人」になった夜
寝室のベッドサイドテーブルには、最初からティッシュ箱型カモフラージュカメラ CK-017B（¥19,800）を置いていた。
ティッシュ箱として完全に機能しながら、内側にカメラが仕込まれている。動体検知・WiFi対応で、夜間の薄暗い室内でも動作する。
ある深夜1時過ぎ、帰宅した夫がベッドに入る前にスマホで長電話した。音声の内容は記録されなかったが、映像として残った。弁護士への相談時、「これがあれば話が進む」と言われた。
¥19,800でその役割を果たしたことが、今でも信じられない。
—
同じ状況にいる人が最初に聞いてくること
カメラを置いて、夫にバレたらどうなる？
自宅内への設置自体は直ちに違法ではないが、夫婦関係・離婚調停において感情的な対立を招く可能性はある。映像を使う前に弁護士への相談を必ず挟むこと。証拠として使える形にするには専門家の助言が不可欠だ。
動体検知を使えばデータ容量は少なくなる？
その通り。「人が動いたときだけ録画」になるため、連続録画と比べてデータ量は大幅に減る。ティッシュ箱型CK-017Bとコンセント型はどちらも対応している。長期間放置できるのはこの機能があってこそだ。
1080Pで証拠として足りる？4Kじゃないとだめ？
弁護士に確認したところ「顔・行動が識別できれば1080Pでも証拠として機能する」との回答だった。ただし、スマホ画面のテキストや文書の文字を記録したい場合は4K一択。スパイダーズX PRO 4K UT-124Wはその用途で実際に機能した。
設置場所はどう決めればいい？
「夫が毎日必ず通る・立ち止まる場所」を3カ所特定してそれぞれ別の製品を当てた。玄関（観葉植物型）・リビング（4K基板型）・書斎（コンセント型）の組み合わせが有効だった。寝室はベッドサイドのティッシュ箱型で補完。
費用はトータルいくらかかった？
4製品合計で¥124,200。探偵費用の相場30〜50万円と比較すれば、コスト差は歴然だ。しかも自分でリアルタイム確認できるため、探偵が「張り込みできなかった日」のような抜け穴がない。
—
今日、最初の一手を打つなら
「証拠がない」状況が続くほど、弁護士への相談も、離婚交渉も、何も動かない。直感が正しいかどうかを確かめるためにも、記録は早い方がいい。
まず1台だけ選ぶなら、スパイダーズX PRO 4K UT-124W（¥49,800）一択。4K画質・広角・長時間駆動の三拍子が揃い、どの設置場所にも対応できる。
予算を抑えたい場合は、ティッシュ箱型CK-017B（¥19,800）から。寝室に置くだけで、証拠として機能する映像が取れた実績がある。
24時間・バッテリー切れなしで監視したい場合は、コンセント型（¥29,800）を書斎やデスク周りに。差し込むだけで動き始め、電池交換の手間がない。
証拠は、取り逃がしたら戻ってこない。
※撮影は関連法令を遵守の上、ご利用ください。登場人物・団体は全て架空です。